Çdo mësim e arrin kulmin në një detyrë e cila është paraqitur në shkollë, duke shënuar të shkollës kujdestarë dhe u kthye për ju me ndonjë sugjerimet përkatëse, komentet, dhe nëse është e nevojshme, ekstra për të lexuar. Kjo përfshin të gjithë nga punonjës të forcave të ligjit dhe personeli i burgut për avokatët dhe punonjësit e tyre
Shumica e njerëzve do të në një fazë të hasni në gjuhën ligjore në një fazë të jetës së tyre, madje edhe nëse vetëm kur kanë të bëjnë me një ose do të blejnë një pronë.
Kontabilistët, nëpunësit publikë dhe të shumë profesioneve të tjera, gjithashtu, merren edhe me kushtet ligjore në baza ditore.
Një kuptim juridik, në terminologji është një avantazh i madh në shumë vende pune, dhe e dallueshme pasuri për të gjithë që jetojnë dhe që kanë të bëjnë me të tjerët moderne bota.
E Vendimeve gjyqësore dhe të legjislacionit për Gjyqtarët veprojnë si ligjvënës, legjislacioni nuk është burim primar, Rasti i ligjit (precedent) është përdorur për të sqaruar problemet. Kodi dhe ndihmëse deklaratave të mbuluar të gjitha mosmarrëveshjet (nuk precedent), Legjislatura e bën ligji, Gjyqtarët e të interpretuar në kod dhe të zbatojë ligjin e Zakonshme Ligji është nxjerrë nga të gjerë të parimeve të përfshinte brenda pashkruar ligjet e Anglisë. Këto parime janë të krijuar dhe modifikuar nga vendimet gjyqësore dhe janë të kalonin përmes doganës, tradicionale të përdorimit, dhe precedent. Trupi i precedent ose"doktrina e precedentit"vlen për lidhet vendimet e ardhshme Në të ardhmen në rastet kur palët nuk bien dakord mbi atë që ligji është, një idealizuar të përbashkët ligji gjykata duket të kaluarën precedential vendimet e gjykatave përkatëse. Në qoftë se një i ngjashëm ka mosmarrëveshje janë zgjidhur në të kaluarën, gjykata është e detyruar të ndjekë të arsyetimit të përdorur në e vendimit paraprak (ky parim është i njohur si stare decisis - latine për"të dalë nga gjëra të vendosur"). Ligje të përbashkëta nuk janë të kodifikuara në përgjithësi, kështu, ata janë të adaptueshëm, kur paraqitet me fakte të reja ose ndryshimin e rrethanave. Siç shpjegohet më sipër, një vendim në një në pritje ligjore rast varet nga vendimet e mëparshme raste, rezultati në këtë rast mund të pastaj të ndikojë ligjit që të aplikohet në të ardhmen raste. Një gjyqtar është e lidhur me vendimet e gjykatave më të lartë juridiksionin por jo domosdoshmërisht nga ato të inferiore gjykatat. Termi"e drejta civile"si një traditë juridike në të vërtetë origjinën në vendet anglisht-folëse dhe është përdorur për të grumbullohen të gjithë jo-anglisht ligjore traditat së bashku dhe për dallim nga ata të gjuhës angleze përbashkët ligji. Origjinal ndryshim është se, historikisht, të përbashkët ligji ishte ligj i zhvilluar nga zakoni, duke filluar para se të kishte ndonjë ligjeve të shkruara dhe vazhdojnë të jenë të aplikuara nga gjykatat, pasi ka qenë shkruar (ose të kodifikuara) ligjet.
Drejtës civile të zhvilluara nga ligji Romak i Justinian e Corpus Juris Civilis (Trupi i të Drejtës Civile).
Ligjvënës dhe administratorë në të drejtën civile të vendeve të përdorni këto doktrina të modës një kod nga i cili të gjithë ligjore të mosmarrëveshjeve janë vendosur. Tani ka disa përgjithësisht të pranuara nën-grupet e të drejtës civile, edhe pse jo të gjithë e ligjit civil sistemet ligjore mjeshtërisht të përshtaten në këto: frëngjisht drejtës civile: Aplikuar në Francë, Belgjikë, Luksemburg, Itali, Spanjë dhe ish-kolonitë e vendeve gjermane e së drejtës civile: Aplikuar në Gjermani, Austri, Zvicër, Greqi, Suedi, Portugali, Turqi, Japoni, Korea e Jugut, dhe Republika e Kinës (Tajvan), të ashtu-quajtur 'sistemet e përziera' kombinuar aspekte të dyja të përbashkëta dhe të drejta civile, sistemet e të tilla si ligjet e Skocisë, Louisiana, Quebec, Filipine, Namibia dhe Afrika e Jugut. Në ligj, kodifikimin është procesi i mbledhjes dhe restating ligjit të juridiksionit dhe formimin e një kodi ligjor. Kodifikimi në asnjë mënyrë nuk është përcaktuar karakteristikë e të drejtës civile të sistemit. Për shembull, Suedia dhe të tjera, vendet Skandinave nuk kanë të shtrirë kodet që e karakterizojnë gjermane dhe franceze, të drejtës Civile sistemeve. Në të kundërtën, shumë të zakonshme ligji juridiksione kanë të kodifikuara pjesët e tyre të ligj. Shembujt përfshijnë Australi Ligjit Penal dhe statutet federale të SHBA-ve Dallimi në mes të drejtës civile dhe të zakonshme të ligjit nuk qëndron vetëm në aktin e kodifikimin, por edhe në qasje metodologjike për kodet dhe statutet. Në të drejtën civile vende, legjislacioni është parë si burim primar i ligjit dhe gjykatave bazë të vendimeve të tyre në dispozitave dhe rregullave të parashikuara në kodet dhe statujat. Përbashkët Ligji sistemet e përdorimit rast ligji i madh (por jo ekskluzive) burim i së drejtës. Doktrina e ndarjes së pushteteve ndan institucionet e qeverisë në tre degë: legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor. Parlamenti bën ligjet ekzekutiv të vënë ligje në funksionimin e gjyqësorit interpreton ligjet Në situatë ideale, kompetencat dhe funksionet e secilit janë të destinuara të jenë të ndarë dhe për të realizohet me anë të veçanta të personelit. Asnjë të vetme agjencia duhet të ushtrojë autoritet të plotë dhe secili duhet të jenë të ndërvarura nga ana tjetër. Qëllimi i këtij ndarja e pushtetit është për të parandaluar absolutism (siç ndodh në monarchies ose diktaturave, ku të gjitha degët janë të përqendruara në një të vetme autoriteti) ose të korrupsionit që dalin nga mundësitë që i pakontrolluar pushtet ofron. Doktrina është e shtrirë për të mundësuar tri degët për të vepruar si kontrollet dhe balancat në njëri-tjetrin. Çdo degë e pavarësisë ndihmon për të mbajtur të tjerët nga tejkalon fuqinë e tyre. Kjo siguron sundimin e ligjit dhe ndihmon për të mbrojtur të drejtat individuale. Parimi bazë i ndarjes së pushteteve është trajtuar ndryshe nën të ndryshme të sistemeve të së drejtës. Ndarja e pushteteve në SHBA, për shembull, ndryshon nga ajo e Australi, Francë ose Meksikë. Çdo komb ka të ndryshme sociale dhe politike traditat që ndikojnë në atë se si parim zbatohet. Shembulli i mëposhtëm jep një pasqyrë të kompleksitetit të Australian sistemit.
Ndarja e Pushteteve Aplikuar - ligjet Australiane Nën Sistemin Westminster (Sistemi parlamentar sistemi i qeverisë Australi adoptuar dhe përshtatur nga Anglia) e vërtetë të ndarjes së pushteteve në forma klasike e saj nuk ka plotësisht të ekzistojnë.
Ndërsa të tri degët e pushtetit ekzistojnë (legjislatura në formën e parlamenteve ekzekutiv në formën e ministrave dhe departamentet e qeverisë dhe të agjencive janë përgjegjës për të dhe gjyqësorit ose gjyqtarëve dhe gjykatave), ministria (ekzekutiv) është tërhequr nga dhe përgjegjës ndaj parlamentit (legjislativit) ka një pjesë të madhe të interkonjeksionit në të dy personelit dhe veprimeve. Ndarja e gjyqësorit, mirëpo, është më e veçantë.
